Sono del parere che il Presidente di una Federazione debba essere il suo General Manager e non il Presidente di Un Consiglio di amministrazione. Sono due casi ben distinti e richiedono ruoli e impegni ben definiti; nel primo caso il GM deve essere figura presente e operativa della Federazione stessa, nel secondo delega un Consiglio Operativo nella gestione che molto probabilmente avrà una figura simile al General Manager ma di secondo livello rispetto al Presidente che si occuperà della Gestione della Federazione. Molto probabilmente Carlo Croce pensa di fare affidamento su questa seconda ipotesi di struttura che al momento non esiste e che deve assolutamente creare. Di qui il mio dubbio che domani, una volta eletto Presidente dell'ISAF, Carlo Croce sarà ancora più assente di quello che è attualmente. In ISAF vi sono ancora più problemi che in Fiv e richiedono pure lila figura di un GM ose volete un CEO e di conseguenza la vedo davvero brutta, se poi mettiamo anche il ruolo di Presidente dello YCI bene allora facciamo Bingo.