Grazie dei complimenti. Un piccolo commento alla voglia tutta italiana di scoop a tutti i costi. Da quando è emersa la sfida di Luna Rossa, molti media si sono accapigliati per essere i primi a dare la notizia e i particolari, anticipando e battendo la "concorrenza". Con attività di ricerca sul web e utilizzo di fonti diciamo "confidenziali". Bravi. Ma perchè? A chi serve? Oggi, sabato 29 ottobre, è stata pubblicata la newsletter ufficiale di America's Cup, e non c'è alcuna news su Luna Rossa, su circoli sfidanti, su sfide ricevute o accettate. Invece su alcuni siti italiani, che riprendono altri siti siciliani, ci sono news dettagliatissime, su fax arrivati, su riunioni in programma, persino sulla campagna acquisti del team. I quotidiani sportivi italiani ci hanno abituati da anni alle copertine estive sul calciomercato, spesso fandonie. Vogliamo inseguire lo stesso "stile"? Se poi le notizie in questione non fossero fandonie (come è più che probabile e auspicabile), resta il discorso già accennato dell'etichetta. L'America's Cup, quale trofeo storico dello yachting, segue le sue regole e le sue liturgie. Piacciano o no, vanno seguite, è giusto così, e nessuno dovrebbe by-passarle, media inclusi. Se da San Francisco non emergono notizie ufficiali, e se dal circolo individuato quale sfidante (notizia data dal presidente della FIV in una riunione interna del consiglio, quale confidenza ai consiglieri, e beatamente ripresa dal redattore di turno del sito web federale) non trapela alcuna conferma ufficiale, perchè i "media" si sentono così vogliosi di dare news? Passi (si fa per dire) per un sito di gossip locale, che riprenda una confidenza sfuggita (è proprio il caso di dirlo, vista la caduta di stile) a qualche socio di circolo. Ma siti di vela che sgomitano e fanno copia-copia del gossip, proprio non sono uno spettacolo costruttivo. Poi non ci meravigliamo se la nostra vela è ridotta ai minimi termini. Ciascuno è libero di fare il suo mestiere come crede, ma io la vedo così.